Denzel Washington
(Doug Carlin )
Val Kilmer
(Agente Pryzwarra )
Paula Patton
(Claire Kuchever)
IMÁGENES Y SYPNOSIS © COPYRIGHT 2006 TOUCHSTONE PICTURES, JERRY BRUCKHEIMER FILMS Y SCOTT FREE PRODUCTIONS.
ACTUALCINE.COM
Estrenos en la Gran Pantalla.
 |
Por Oscar Alemany
VES A VERLA SI:
No tienes ninguna duda de la solvencia del productor, director, actor principal y algunos de los secundarios, en este tipo de producciones. |
|---|
NO VAYAS A VERLA SI:
-Lo tuyo no son los calentamientos de cabeza y prefieres ir a ver películas con argumentos sencillos. |
|---|
PRELIMINAR
Juntar en una película al productor con más éxito en las producciones de acción y consumo rápido, Jerry Bruckheimer, a un director consolidado en este tipo de productos, como Tony Scott, con películas a sus espaldas como “Marea Roja” “Spy Game” “EL fuego de la venganza” “Domino”, con un actor principal como Denzel Washington , con una carrera espectacular y con un grupo de secundarios que siempre cumplen con su papel, eran razones más que suficientes como para ir al cine y gastarse los euros en la entrada. |
|---|
ARGUMENTO
| Todo el mundo ha experimentado alguna vez esa sensación de "dejà vu": ese flash de la memoria que ocurre cuando conoces a alguien nuevo y sientes que ya le habías conocido antes, o reconoces un lugar en el que teóricamente nunca has estado. Pero, ¿qué sucedería si estas sensaciones fueran de hecho advertencias enviadas desde el pasado o pistas para el futuro? En este nuevo thriller de Jerry Bruckheimer, es un dejà vu lo que inesperadamente guía al agente Doug Carlin (Denzel Washington)en una investigación de un terrible atentado. Al acudir a reunir pruebas tras una explosión de una bomba en un Ferry de Nueva Orleans, Carlin está a punto de descubrir que lo que para la mayoría de la gente está solo en su imaginación es algo mucho más poderoso que le llevará a una carrera por salvar cientos de vidas humanas. |
LO MEJOR DE LA PELÍCULA
| -Como siempre, en todas la producciones de Jerry Bruckheimer, no se escatiman medios para que todo parezca lo más real posible. Desde luego es algo que agradece mucho el espectador. -Denzel Washington, vuelve a repetir el papel de policía, agente secreto, que tantas veces ha hecho en su carrera y que tan buenos resultados le ha dado siempre, por lo menos cara al público y a la plantilla. Denzel no falla y esta de lo más correcto en el film, incluso le ha metido una vena socarrona y vacilona al personaje, que gustará……. o no. --Buen casting de actores solventes, creíbles y que en todo momento dan la talla, en esta superproducción de acción, aunque pienso que se le podía haber sacado mucho más a actores como Jim Caviezel y sobre todo a Val Kilmer. -Una vez se a conseguido asimilar lo que nos propone el director, se entra en una vertiginosa historia de acción, que engancha por momentos. |
LO PEOR DE LA PELÍCULA
| -Parece que para que unas escena dramática resulte efectiva, hay que tener cuantos más muertos, mucho mejor. Será la escena más impactante, más efectiva para conmover al público, pero dudo si será mejor. Además abusar con planos de niños pequeños, familias risueñas, ect ect, no me parece demasiado ético. -Lo peor lo encuentro en que cuesta mucho acostumbrarse a esta mezcla de Thriller político, y futurista que propone Tony Scott. Creo que se queda a medias de los dos subgéneros.De repente lo que parecía una película adaptada a los tiempos fanáticos en los que vivimos, se convierte en un film , que parecería sacado de los relatos de Philip K. Dick, con un tinte futurista, tan característico de este autor. -La premisa resulta demasiado inverosímil, difícil de asimilar. -Su lenguaje técnico, en ocasiones uno no se entera de nada de lo que están hablando en pantalla. -Val Kilmer, arrastrándose por la pantalla, practicamente. |
ESCENAS RESALTABLES
| -Sin duda la más espectacular es la persecución por la autopista (Se agradece ver los efectos de giros bruscos e inesperados en la carretera, pocas veces se muestra eso). Aproximadamente durante un cuarto de hora, el espectador permanece con la boca abierta ante la pantalla. De lo mejor en cine de acción que he visto últimamente en este tipo de películas, sin duda. Atención a esa versión portatil del aparatejo en cuestión. -Cuando el personaje de Denzel Washington, descubre que no todo esta tan claro en el nuevo método de seguimiento del FBI. -El interrogatorio al principal sospechoso. |
CONCLUSIÓN
Después de “Domino” Tony Scott vuelve a la senda del thriller tradicional, puesto esto con todas las comillas del mundo, al menos se ha quitado de encima esa manía de la cámara voladora por todos lados. En “Dejà vu” cuenta con una historia, liosa y desentrelazada de una manera muy poco clara, pero efectiva, efectista y sólida para volver a enganchar a todos los seguidores de la saga de películas producidas por el autentico creador de los Blockbusters : Jerry Bruckheimer La única pega que tenía a la hora de visionar “Dejá vu” era si podía resultar muy lioso el argumento o al menos poco desarrollado y resuelto de una manera muy fácil. Y en parte tenía razón porque la película se desarrolla entre explicaciones o muy elementales o muy complicadas y sin sentido, pero todo ello queda ahogado en unas espectaculares escenas de acción, y en una historia, que terminará enganchando a todos los espectadores. Muy buen divertimento para estas fechas. |
WEB OFICIAL:www.dejavu.movies.go.com www.dejavulapelicula.com
Oscar Alemany
TÍTULO:DEJÀ VU DIRECTOR: PRODUCTOR: MUSICA: MONTAJE: |