CONFERENCIAS

“ARTE FIGURATIVO NEANDERTAL” CONFERENCIA PUBLICA EN EL ATENEO DE MADRID 21-05-2003.

Voy a proponerles un concepto nuevo: “Arte figurativo neandertal”. Las investigaciones más recientes apuntan hacia una humanidad
mucho más antigua, diversa y civilizada de lo que pensábamos.
El equipo de Atapuerca propone enterramientos rituales entre los anteneandertales, es decir, entre los Homo Heidelbergensis;
el hacha “Excalibur” de la Sima de los Huesos de Atapuerca así parece demostrarlo.
De todos son conocidos los abundantes enterramientos rituales neandertales: Le Moustier, La Ferrasie, Saint Cesaire, La Chapelle
Aux Saints, los enterramientos de Oriente Medio, etc., pues bien: “Las costumbres funerarias reflejan los principios organizativos
de los sistemas sociales”.
¿Hasta qué punto estaban organizados los neandertales?.
Entre el arte mueble neandertal descubierto hasta la fecha, destacan: unos pendientes fabricados a partir de una falange de
reno y el canino de un zorro en La Quina (Francia), un pendiente de hueso con claras marcas de decoración en lo que parece
ser un fondo de cabaña en Arcy sur Cure (Francia), distintos objetos perforados para utilizar en collares, una flauta de hueso
realizada con el fémur de una cría de oso de las cavernas en Eslovenia, con 45.000 años de antigüedad.
En Pech de L’Azé (Francia), se encontró un asador de piedra, una plancha para asar carne con mucho uso y “lápices” de ocre.
En la Ferrasie, Francia, fue hallado un cráneo de un niño neandertal bajo una losa caliza, “La cara inferior de dicha losa
presentaba vaciados, ahuecamiento o depresiones dispuestos por partes, en forma de copas” dice Johannes Maringer en “Los dioses
de la prehistoria”.
Se han encontrado restos de arquitectura neandertal en Bruniquel, Francia, de unos 47.600 años de antigüedad. Varios cientos
de metros de la entrada de la cueva son una compleja estructura construida con estalactitas y estalagmitas. En Molodova I,
en la zona del Dniéper (antigua Unión Soviética) se descubrió un fondo de cabaña de 7 x 10 metros, construido utilizando huesos
y defensas de mamut (46.000 años). Las estructuras de habitación (agujero para poste, alineamiento de bloques, muros, empedrados
del suelo, enlosado y hogares) se generalizaron entre los neandertales (según José Alfonso Moure Romanillo, de la Universidad
de Valladolid- 1987).
El paleoantropologo Yves Coppens dice en su libro “La historia más bella del mundo”: “El neandertal es diestro, creativo;
posee un lenguaje elaborado; entierra a sus muertos; recoge objetos por placer: se han encontrado colecciones de fósiles y
de minerales en habitaciones neandertalienses de ochentamil años. Recolectaban minerales, perforaban conchas y dientes para
hacer collares, inventaban instrumentos de música, silbatos y flautas utilizando huesos”.

Arquitectura, música, lenguaje, adornos, ... ¿acaso no es esto organización?... tan solo faltaba el hallazgo de arte figurativo
neandertal, pero... tal vez ... si se ha encontrado y no se ha sabido interpretar correctamente. Existen muchos detalles que
han pasado desapercibidos en el estudio del arte paleolítico. Veamos el siguiente trabajo sobre “Antropomorfos y Venus paleolíticas
de cabezas ovoides”, en el que propongo que: UNA BUENA PARTE DEL ARTE MUEBLE Y PARIETAL, DATADO COMO AURIÑACIENSE, PERIGORDIENSE
O GRAVETIENSE, SERÍA DE MANUFACTURA NEANDERTAL:

Existe un hecho constatado dentro del arte prehistórico más antiguo (35.000 – 22.000) y es la GRAN ABUNDANCIA DE CABEZAS OVOIDES
en el arte parietal (figuras antropomorfas) y en el arte mueble (esculturas de Venus paleolíticas, grabados sobre hueso o
plaquetas calizas). Cuanto más antigua es la obra, más posibilidades de que aparezcan cabezas ovoides. Este hecho, lejos de
ser casual, se corresponde a la representación de personas neandertales.
A menudo los personajes aparecen descritos, en los libros, como: caricaturas, enmascarados, caras de pico de pato, caras animalizadas
o bestializadas, figuras grotescas, cinocéfalos, etc.; todas estas definiciones perderan su razón de ser en cuanto admitamos
la existencia de ARTE FIGURATIVO NEANDERTAL. Es más lógico pensar que las cabezas ovoides sean de neandertales, pues ellos
las tenían así.

VENUS PALEOLÍTICAS: se han encontrado más de 200 figurillas femeninas del paleolítico. “Están talladas en materiales como:
piedra, calcita, hematita, oolita, serpentina, esteatita, carbón, marfil, hueso, en asta de reno y modeladas en arcilla” “En
Italia casi todas las esculturas femeninas del paleolítico están inscritas en un rombo y embadurnadas con ocre rojo” (Francisca
Martín – Cano Abreu en “Del paleolítico a la dominación romana en Italia, Cerdeña y Córcega”, Internet).
Las primeras representaciones humanas de la historia son “estas figurillas grabadas, en bulto redondo o en bajorrelieve, que
representan mujeres dispares, esbeltas u obesas, embarazadas o sin gravidez, adolescentes o ancianas, de pie, sentadas, tumbadas
o en cuclillas, con el rostro mas o menos figurado, con cabellos y / o tocado o sin ellos...” “Le Roy MacDermott (1996) apunta
que las representaciones femeninas fueran ejecutadas por mujeres desde la perspectiva de sí mismas más que de modelos de otras.
Se trataría, pues, de autorretratos realizados por mujeres...” “MacDermott concluye que las figurillas representaban ordinariamente
reflejos de los propios cuerpos femeninos en diferentes estadios de la vida, proporcionando información obstétrica y ginecológica
a las mujeres (autoconocimiento del propio cuerpo) (María Encarna Sanahuja Yll en “Cuerpos sexuados, objetos y prehistoria”,
2002).

1ª- VENUS DE WILLENDORF, Baja Austria: tiene el cuerpo impregnado de ocre. A pesar de no tener marcados los rasgos de su cara,
podemos apreciar un cráneo ovoide, una frente huidiza, una proyección maxilar acusada y ausencia de mentón.
Hace mucho tiempo que sospechaba de esta representación, pero al verla de perfil derecho, en la fotografía de la portada del
libro “Cuerpos sexuados, objetos y prehistoria”, mis dudas se despejaron: nos hallamos ante la representación de una mujer
neandertal realizada por una mujer neandertal.
Fue hallada en 1908 por el arqueólogo Josef Szombathy en unos loes auriñacienses depositados cerca de la ciudad de Willendorf.
La escultura (en bulto redondo) tiene residuos de pintura marrón, ocre, rojiza; mide 10,5 cm de altura (otros autores tienen
11,1 cm); está realizada sobre piedra calcárea (caliza oolitica). Su cronología oscila entre los 32.00 – 29.000 – 26.000 –
22.000 años antes del presente; se encontró formando parte de un amontonamiento de ofrendas en un fondo de cabaña. Actualmente
se conserva en el Museo de Historia Natural de Viena.

2ª- VENUS DE GRIMALDI O LA POLICHINELA: Fue hallada entre 1883 y 1895 en la cueva del Príncipe (Grimaldi, Liguria, Italia).
Mide 8,1 cm de altura, está tallada en esteatita verde y su cronología es de unos 22.000 años. Presenta cabeza ovoide, proyección
maxilar y frente huidiza terminada en un “moño”; se aprecian un ojo y una gran narizota. Esta figura ginecomorfa representa
nítidamente a una mujer neandertal. Industria musteriense de la facies Ferrasie aparece en varios hogares de las Cuevas de
Grimaldi.

3ª- VENUS DE MENTON, Grimaldi, Liguria, Italia: estatuilla en esteatita ambarina, encontrada hacia 1880 en la Barma Grande
y adquirida por Solomon Reinach en 1896 para el M. N. A. francés. Mide 4,8 cm. Fechada hacia el año 40.000 antes de nuestra
era. Tiene cabeza ovoide, frente huidiza y proyección maxilar. Foto de Erich Neumann.

4ª- VENUS DE LAUSSEL O DE LA CORNE: fue descubierta en el año 1911 por el Doctor Lalane en la Dordoña francesa. Se trata de
un bloque esculpido en bajorrelieve, con restos de colorante rojo, sobre caliza representando a una mujer que sostiene un
cuerno de bisonte en la mano derecha y la izquierda reposa sobre el vientre. La figura mide 46 cm de altura, tiene 27.000
– 22.000 años de antigüedad. Su cara, no definida, se presenta de perfil derecho, la frente es claramente huidiza y el cráneo
ovoide. Otro bloque (Museo de Aquitania) procedente de Laussel ofrece una figuración femenina de características neandertaloides
mucho más nítidas que la anterior (pag. 284 de “Arte y grafismo de la Europa prehistórica” de Andre Leroi Gourham). En Laussel
se han descubierto 4 bloques calizos con bajorrelieves en un abrigo.

5ª- DAMA DE BRASSEMPOUY O VENUS DE LA CAPUCHA, Landas, Francia: cabeza de estatuilla de venus tallada en marfil, mide 3,65
cm de altura (otros 3,5 y 3,7 cm), tiene restos de pintura y debió tener pintados los labios y los ojos. Encontrada por Edouard
Piette en la llamada Cueva del Papa en 1894, se conserva en el museo de Saint Germain- en Laye. Se la ha adjudicado una antigüedad
entre 35.000 y 30.000 años (perigordiense). Fotografía de perfil en la pag. 32 de “El origen de la humanidad” de Nestor Albessard,
1969. Posee cabeza ovoide, proyección maxilar y frente huidiza.

6ª-VENUS DE LESPUGUE (ó Lespugne), Des Rideaux, Alto Garona: mide 14,7 cm, está tallada en marfil de mamut, fue descubierta
en 1922, datación auriñaciense superior. Puede verse en el Museo del Hombre de París. Fue encontrada en cueva y presenta cabeza
ovoide, frente huidiza y proyección maxilar.

7ª- VENUS DE GAGARINO Nº-1, Tambov, Ucrania: mide 5,8 cm, presenta cabeza ovoide, frente huidiza y proyección maxilar. La
venus Nº- 3 también presenta cabeza ovoide. En total se descubrieron 8 estatuillas en la excavación de Zamiatrine (1927) y
6 en la de Tarassov (1962 – 1968). Encontradas en fondos de cabaña a 1,5 m de profundidad.

8ª- VENUS DE AVDEEVO, Rusia: tres venus de unos 15 cm, talladas en marfil de mamut, presentan cabezas ovoides, frentes huidizas
y proyección maxilar. Fueron descubiertas en fondos de cabaña y tienen una antigüedad de unos 22.000 años.

9ª- VENUS DE KOSTIENKI, Voronezh, Rusia: 5 figurillas, la Nº-1 mide 11,4 cm, tallada en marfil, tiene cabeza ovoide. La venus
Nº- 4 está tallada en piedra caliza, mide 10,2 cm y unos 24.000 – 21.000 años de antigüedad . La Nº- 3 también presenta cabeza
ovoide. Fueron descubiertas por el arqueólogo soviético Efimenki entre 1923 y 1931

FIGURAS ANTROPOMORFAS:

1ª- GROTTE DE LA MARCHE, Vienne, Francia: cabeza humana sobre plaqueta caliza de unos 12 cm de altura, magdaleniense (¿).
La plaqueta muestra el grabado de una cabeza ovoide, casi completa, de perfil derecho con gran prognatismo mediofacial. Andre
Leroi Gourham la pone de ejemplo, entre otras (Angles-sur-L’Anglin, abrí Morin, guijarro de la Madeleine...) para dejar constancia
de un hecho ampliamente comprobado: la proyección maxilar. “La nariz se levanta hasta la horizontal y el conjunto del rostro
toma forma de un morro o pico” “La materialidad de los hechos demuestra que se pasa, progresivamente, de un rostro de perfil
normal a un rostro que bien podría presentar un cinocéfalo más que un Homo Sapiens” (paginas 187 y 188 de “Arte y grafismo
en la Europa prehistórica”).
La gruta de La Marche constituye la parte inferior del mismo karts que Réseau Guy-Martin en la localidad de Lussac- les-châteaux.

2ª- CUEVA DE LOS CASARES, Guadalajara: veinte figuras antropomorfas grabadas sobre las paredes, casi siempre, formando parte
de una composición o escena: un antropomorfo pretende coger a un caballo por el cuello, otro copula con una hembra, otros
se bañan o pescan por inmersión, etc., lo cual supone verbos y lenguaje. La gran mayoría de las cabezas son ovoides, con frentes
huidizas, proyección maxilar y ausencia de mentón. En él articulo: “Figuras antropomorfas de la cueva de los Casares” de Juan
Cabré Aguiló, 1940, puede verse una completa descripción de todos ellos (pagina 131 en adelante). Están datadas como auriñacienses
(28.000 años).
El arte parietal de esta cueva es extraordinario: 1º- por su antigüedad (entre 35.000- 28.000 años), 2º- por el lenguaje derivado
de las escenas representadas y 3º- por ser de manufactura neandertal. Los únicos restos paleontológicos aparecidos hasta la
fecha en esta cueva son de neandertales y la industria musteriense (varios niveles), a pesar de ello adjudicamos su autoría
al Homo sapiens sapiens ¿porqué?.
El grabado Nº 14 (pag 84) del libro “Los grabados de la cueva de los Casares”, que se presentará el próximo día 30 de mayo
en este mismo centro por la Agrupación de Amigos de la Cueva de los Casares y del arte paleolítico, ofrece una pareja de antropomorfos
en una supuesta cópula, pues bien, la cabeza de la figura femenina, presenta una clara frente huidiza, proyección maxilar,
cabeza ovoide, incluso moño occipital, características todas idénticas a los neandertales. La cabeza del antropomorfo macho
es muy parecida a la de la venus de Avdeevo (Rusia) de perfil.
El grabado Nº 8 (pag 66) del mismo libro, presenta “tres antropomorfos en el baño” de cabezas ovoides claramente neandertaloides.
Excelentes fotografías de José Manuel Molinero Barroso y textos de Andrés Acosta González, 2003.
El grabado Nº 9 (p. 70), llamado “antropomorfo nadador”, porque aparece nítidamente lanzándose al agua, mide 35 cm de longitud
y tiene cabeza ovoide neandertaloide, muy parecida al “Hombre enmascarado” que describiré más adelante.
El grabado Nº 2 (p. 52), “Antropomorfo cabalgante”, llamado así por parecer estar encima y agarrándose al cuello de un pequeño
équido. “La cabeza del antropomorfo posee un hocico trompudo de apariencia animal, algo frecuente en las figuras antropomórficas
del Paleolítico y usual en los antropomorfos de la Cueva de Los Casares.” (Andrés Acosta González). Su forma de cabeza es
claramente ovoide neandertaloide.

3ª- CUEVA DE HORNOS DE LA PEÑA, Santander: grabado parietal de un antropomorfo de cabeza ovoide, frente huidiza y proyección
maxilar; tiene el brazo en alto y está grabado profundamente sobre la pared (fotografía en las paginas 24 y 25 de “Los dioses
de la prehistoria” de Johannes Maringer, 1962). Descubierta industria musteriense en esta cueva.

4ª- GROTTE DU KER DE MASSAT, Ariége, Francia: la fotografía de N. Aujoulat en “L’ATLAS des grottes ornées”, 1984, p. 399,
muestra la cabeza de un antropomorfo de perfil derecho, con una gran proyección maxilar (tanta que se ha denominado perfil
humano caricaturizado) y una especie de gesto o mueca en la boca, además de una cabeza ovoide muy parecida a la de los antropomorfos
de los Casares (estilos similares). Cronología magdaleniense (WWW.europreart.net).

5ª- MAS D’AZIL, Ariège, Francia: un antropomorfo grabado en hueso, de cabeza ovoide, frente huidiza y proyección maxilar.
De su figura, casi completa, destacan, la posición a “cuatro patas” y el falo visible (fotografía entre las paginas 40 y 41
de “Los dioses de la prehistoria”).

6ª- GROTTE DE CUSSAC, Dordoña, Francia: silueta femenina grabada sobre la pared, presenta cabeza ovoide, frente huidiza y
proyección maxilar. Cronología gravetiense o auriñaciense (22.000 – 35.000 años). Esta cueva contiene vastos paneles (15 x
6 m ) adornados con grabados, alguno de 4 m de longitud (un bisonte), también hay mamuts, rinocerontes, caballos y figuras
humanas (unas 200 figuras).

7ª- ABRIGO DE EL CUBULAR O COGULAR: descubierto en 1982 a unos 800 m al N. Del pueblo de Ruanales, en el municipio de Valderredible,
Cantabria.
“El conjunto de figuras se distribuye en 6 paneles que, por la multitud de desconchados de su superficie, se ven interrumpidos
en su desarrollo normal. Las técnicas de ejecución documentadas son esencialmente dos: figuras rojas de trazo grueso o tinta
plana y figuras negras de trazo fino carbonoso” “El panel IV –Panel de los caballeros, llamado así por representar a cinco
figuras humanas sobre animales, supuestas cabalgaduras” ( www.rev.unicam.es/arte/prehist/ppaleo/1htm/Default.htm ).
“... antropomorfos de cabeza grande en tinta plana. Las extremidades de estos últimos se dibujan en arco hacia abajo y, en
ocasiones, se marca el sexo con un trazo recto” (Universidad de Cantabria, Internet). Los neandertales poseían miembros inferiores,
cortos, con tibias arqueadas y de posición ligeramente encorvada. Los personajes de este abrigo, poseen cabezas ovoides, frentes
huidizas y proyección maxilar.

8ª- HOMBRE ENMASCARADO: grabado en una piedra calcárea de un antropomorfo con gran proyección maxilar, frente huidiza y cabeza
ovoide. Fotografía en la página 4 de “El origen de la humanidad” de Nestor Albessard, 1969. Tal vez sea el guijarro de la
Madeleine que menciona Leroi Gourham.

9ª- GRANDE GROTTE D’ARCY-SUR-CURE, Yonne, Francia: “Concretion évoquant une silhouette féminine, avec des rehauts d’ocre rouge
(photo dans D. Baffier et M. Girard, 1998, p.96) (www.europreart.net).
Esta silueta femenina de, casi, cuerpo entero realizada aprovechando las concreciones estalagtíticas de la pared, posee cabeza
ovoide y frente huidiza. Se aprecian la oreja, la nariz, el ojo y el peinado.
Cronología entre el auriñaciense y el gravetiense (24.500 – 30.000 BP). En esta gruta se pueden apreciar 130 figuras, de animales,
signos, manos negativas y positivas, tres antropomorfos y una figura fantástica (www.europreart.net) En esta cueva se descubrió
un pendiente de hueso en un posible fondo de cabaña neandertal.

FIGURAS POSIBLES:

SIBERIA: una figura femenina realizada sobre marfil de mamut; la fotografía que dispongo es de frente, sospecho, por las
sombras en su rostro, que cuando la veamos de perfil la incluiremos en el grupo de cabezas ovoides neandertaloides (Internet).

GROTTA DELL’ADDAURA, Monte Pellegrino, Palermo, Sicilia, Italia: “Scena d’insieme del gruppo principale (Rilievo soprintendenza
Antichitá di Palermo)”. Cronología: paleolítico, epipaleolítico, mesolítico (Dibujo en www.europreart.net).
Escena de un grupo de antropomorfos de cabezas ovoides, grandes narices, proyección maxilar y frentes huidizas, en distintas
posiciones: de pie, andando, gateando, tumbados, etc.). Todos los personajes están representados de perfil derecho.

LA MADELEINE, Dordogne, Francia: Grabado en hueso de la época magdaleniense, descubierto por Lartet (1864) y Christy. “En
el mismo se aprecia dos cabezas de équido, un personaje antropomorfo marchando tranquilamente con un bastón al hombro y detrás,
un gran ofidio superpuesto a un tectiforme; altura 3,5 cm, longitud 13 cm” (Andre Leroi Gourham, pag 210 de “Arte y grafismo
en la Europa prehistórica”).
En el dibujo de H. Breuil se aprecia una cabeza ovoide neandertaloide con proyección maxilar y frente huidiza.

CUEVA DE LA GRIEGA, Pedraza, Segovia: Asociación de caballo y antropomorfo de cabeza ovoide neandertaloide, con gran proyección
maxilar, frente huidiza y ausencia de mentón (dibujo en la p. 152 del libro “Arqueología en Castilla y León 3, La Cueva de
la Griega de Pedraza (Segovia)” de Mª Soledad Corchón (coordinadora), 1997).

VALE DO COA, Portugal: Antropomorfo de perfil derecho grabado sobre roca en la Ribera de Piscos (Rocha 2). Se trata de la
representación de una cabeza humana que se sobrepone a un uro; tiene unos 20.000 años de antigüedad y cabeza ovoide, frente
huidiza, proyección maxilar y ausencia de mentón (Foto: en la p. 317 de “Arte rupestre e pré-historia do Vale do Côa, trabalhos
de 1995 – 1996...” de Joâo Zilhâo, 1997).

La lista será mucho más larga, pero de momento es suficiente.
Es inútil dudarlo más: el prognatismo mediofacial detectado por Leroi Gourham en parte del “Arte y grafismo de la Europa prehistórica”,
conduce a la representación inequívoca de Homo Sapiens Neandertales.
André Leroi Gourham es el primero en darse cuenta de un hecho ampliamente comprobado “la proyección maxilar” de algunos antropomorfos
grabados sobre plaquetas o paredes de las cuevas europeas. Otros hechos comprobados en éste trabajo, como la frente huidiza
y las cabezas ovoides, me llevan a plantear abiertamente, la existencia de representaciones de neandertales ejecutadas por
neandertales, es decir, “Arte figurativo neandertal”.
¿Por qué creen ustedes que se produce en Europa la explosión creativa de la humanidad? ¡Por que en Europa estaban los neandertales!,
Ellos fueron nuestros grandes maestros, nosotros, solo, llegamos, vimos y aprendimos lo que pudimos.
Los argumentos son claros:
1º- Ellos tenían las cabezas así: ovoides, con frente huidiza, proyección maxilar y ausencia de mentón.
2º- Se han encontrado restos de neandertales e industria musteriense en muchos de los yacimientos con arte paleolítico; en
la cueva de los Casares, cueva de Hornos de la Peña, en las cuevas de Grimaldi apareció industria musteriense en varios hogares,
etc.
3º- Cuanto más antigua es una obra prehistórica, más posibilidades de que aparezcan cabezas ovoides entre los antropomorfos
y las figuras ginecomorfas (Venus).
4º- Unas personas que gravaban las cabezas de los animales perfectamente identificables ¿por qué no iban hacer lo mismo con
las suyas propias? ¡De hecho lo hacían pero nos cuesta admitirlo!.
5º- La dispersión geográfica de idénticas formas de cabeza ovoides neandertaloides (Francia, Portugal, Italia, España, Rusia,
etc. ) en el arte prehistórico más antiguo, pone de manifiesto que, el tipo de población europea que las representó, tenía
esas mismas características.
Y 6º- El arte mueble de la cueva de los “Rostros”, Guadalajara, que será el tema de mi próxima conferencia, en la que presentaré
el retrato más antiguo de la historia de la humanidad: esta cabeza de neandertal, con un adorno en la oreja, mirando hacia
la derecha del espectador, realizado sobre piedra caliza y denominada: Retrato Nº- 1 de la cueva de los Rostros. Es lo que
podríamos llamar: LA PIEDRA ROSETTA DE LA PREHISTORIA, pero eso será en mi próxima conferencia.
Señoras y señores: Tantas cabezas ovoides, con frentes huidizas, proyección maxilar y ausencia de mentón, no son fruto del
azar, ni se corresponden a enmascarados o figuras grotescas, MARCAN UNA TENDENCIA CLARA, DENTRO DEL ARTE PREHISTÓRICO MÁS
ANTIGUO.
¿Por qué nos resulta tan difícil admitir que los neandertales, no sólo eran igual que nosotros, sino, tal vez, superiores?.
Siempre que el hombre se ha creído el centro del universo, ha salido derrotado de tal empeño, TODO ES RELATIVO, Y LA PREHISTORIA
DE HUMANIDAD MÁS AÚN.
Situémonos correctamente en el espacio y en el tiempo y comenzaremos a definir nuestro lugar en la prehistoria y el de nuestros
maestros los neandertales.
Muchas Gracias

Después de la conferencia hubo 35 minutos de preguntas y se volvieron a proyectar rápidamente las diapositivas a petición
del público.

Alberto B. J., investigador del origen del lenguaje, 2003.

La gran mayoría de las figuras citadas pueden verse en: http://es.groups.yahoo.com/group/neandertalespana