La lucha debe continuar
La lucha debe continuar con piedras, tirándoles piedras (y
solo piedras) al ejercito invasor sionista. Por favor, solo piedras, que la
desesperación frente a la ocupación no facilite coartadas para el terrorismo
salvaje y racista del estado sionista.
Este es mi pequeño homenaje a la muerte de un hombre
valiente como Yasir Arafat. Sobre otras cualidades como leal, entregado,
inteligente, valoro como cualidad más sobresaliente del siempre sonriente y
cariñoso Yasir Arafat la de
valiente, porque en un mundo con tanta gente vendida y cobarde (y por eso
estamos como estamos) que haya alguien tan valiente es un ejemplo para todos.
En estos días no hay nada que me cause más repugnancia
que el machacón titular de El país (repetido en todos los medios): “Tras la
muerte de Arafat USA e Israel tienden la mano a Palestina”, repetido un día y
otro día. Complementariamente: “Sharon piensa que se abre un período para la
paz con los Palestinos”. Por supuesto estas simples consignas propagandistas
son repetidas por todos los medios “independientes” cómplices,
silenciadores y justificadores de muchos crímenes y un sinfín de coristas
paladines de la equidistancia entre el terrorista racista (el Israel sionista) y
la victima (la plural Palestina). Y siento repugnancia porque estas consignas
son absolutamente miserables, son como cuando a un torturado después de sacarle
un ojo, meterlo en una bañera con electrodos, romperle una pierna con un bate,
y dado que no le doblegan lo intentan con un torturador “bueno” que le
acaricia y le dice: “hola colega, ¿quieres un cigarro? Conmigo te irá mucho
mejor solo tienes que hacer lo que yo te diga...”
El entierro
del viejo Arafat en Ramala sin embargo nos dice que los palestinos están
despiertos, a pesar de la tortura bestial y salvaje con que son oprimidos no son
un pueblo para nada sometido, se saltaron todos los controles y montaron un
funeral-entierro popular improvisado lleno de vitalidad y libertad. Libertad que
no tiene por ejemplo el pueblo israelí supercontrolado y manipulado por la
propaganda del régimen sionista que es una mezcla de miedo y odio (que si
terrorismo, que si diáspora, que si holocausto, bla, bla, bla). Creo que el
pueblo palestino no va ha estar sometido como algunos idiotas piensan al síndrome
de Estocolmo (Alá les bendiga), sin embargo el pobrecito y manipulado pueblo
israelí si va a tener serios problemas para liberarse de las consignas
envenenadas y fanáticas del sionismo (los pobrecitos colonos no son más que
victimas de toda la mierda sionista, fracasados que traen de todo el mundo para
“prosperar” en una tierra que no les pertenece).
Si no hay futuro para una Palestina libre no hay futuro
para nuestra civilización en este siglo 21. El sionismo como idea totalitaria y
racista que es terminará por corromper toda la base democrática de nuestras
sociedades. Una Palestina libre significa que se restituyan las fronteras del 67
(que parece que hay consenso en ello entre todos los palestinos para llegar a
una paz embrionaria de un futuro mejor), lo que significa el desmantelamiento
inmediato de todos y cada uno de los asentamientos ilegales. Una Palestina libre
significa que si no pueden volver todos los palestinos expulsados de sus tierras
de una forma inmediata, se lleguen a acuerdos migratorios a los que también se
someta el estado de Israel. Una Palestina libre significa una desmilitarización
de la zona, o en su defecto el establecimiento de fuerzas de la ONU que impidan
y protejan a los palestinos del terrorismo sionista que volverán a abusar de la
fuerza con la cobardía y salvajismo de siempre en cuanto vean que su idea
racista no prospera y se encuentran en un callejón sin salida si no cambian.
Una Palestina libre significa que el sionismo se reforme o extinga dado que un
estado no puede asumir consideraciones racistas, y ello permitirá, a medio o
largo plazo, una integración de los dos estados (Israel y Palestina)
suprimiendo todo los fanatismos y tragedias del siglo XX. Que conste que igual
que disculpo los atentados de Hamas, por ser una reacción desesperada lógica
frente al torturador, también disculpo el establecimiento del estado de Israel
como una reacción desesperada lógica (manipulando los sentimientos judíos por
parte de los sionistas y de todo el mundo) frente a la tragedia del exterminio
nazi.
A Bush, George W. Bush, habría que decirle que la campaña
electoral ya se ha acabado y el tiene una oportunidad de ser un gran estadista,
algo que para nada ha demostrado en su primer mandato (todo lo contrario). Sus
declaraciones con Toni Blair, nuestro Toni Blair, más parecían propias de un
candidato electoral que de un estadista serio (una vez más se demuestra la
tontización de los medios de comunicación). Decirle para empezar que los
palestinos no son terroristas y sí son terroristas (al igual que Bin Laden) sus
aliados sionistas en la campaña electoral (primer problema). A nuestro europeo
y compatriota Blair (a ver si se enteran nuestros “estadistas” que cuando
hablan no solo representan a sus países sino en cierta manera a todos los
europeos) decirle que movilizar a
toda la comunidad internacional para conseguir un estado Palestino, como dijo
junto a Bush, es movilizarnos todos contra el sionismo. Parece que Blair le dijo
a Bush que quiere un James Baker para Palestina buena idea, a ver si Bush se
atreve a algo tan elemental para empezar. Todo el nido de comadrejas
prosionistas que le llevaron, a Bush, a
cometer el grave crimen y error de invadir Irak no sirven para llevarnos a la
paz ni en Palestina ni en ningún sitio. De todas formas pienso que Bush, George
W. Bush, puede meter en cintura a los sionistas casi mejor que los demócratas...
se le recuerda a Bush, George W. Bush, que lo primero es impedir el terrorismo
sionista, (hago un llamamiento al pueblo palestino para que controle su odio
justificado, señores de Hamas no sean idiotas)
en caso de un atentado terrorista Israel solo puede detener y juzgar al
terrorista, si Sharon vuelve a sus andadas criminales, que tanto le gusta (y es
lo único en lo que tiene probada capacidad), probarán que todo lo que se está
hablando es absolutamente mentira un engaño y una estafa más al pueblo
palestino (y a todos). Y aquí es donde está el galimatías endiablado porque,
en mi opinión de don nadie, con la paz, con cualquier paz desaparece el estado
sionista así que cuando los sionistas se aproximan a algún acuerdo de paz y
ven su final siempre tienen el recurso de provocar el fanatismo justificado
palestino para así romper la negociación... Y luego el “club de bienpagados”
(o sobornados, o chantajeados) en los medios internacionales con sus teorías de
la equidistancia hace el resto...
También le pido a Bush, George W. Bush, que sea
consecuente con lo que dice, que muy bien eso de pedir un estado Palestino con
instituciones democráticas y verdaderas, pero que un estado racista como el judío
israelí no es ni puede ser nunca un estado democrático... Se recuerda a Bush
que en Faluya ha vuelto a cometer una salvajada para nada, la resistencia iraki
sigue ahí y USA y sus armas de destrucción masiva
no pueden acabar con ellos (le recomiendo que pida consejo a J.F.Kerry
que creo que tiene mejores ideas, al menos teóricas electoralistas, para
acabar con este asunto tan vergonzoso y criminal). Se le recuerda a Bush, George
W. Bush, aunque creo que no le hace falta ya que es tan cristiano, que no hay
nada más anticristiano que matar.
Romper huevos, acuerdos dolorosos. El nuevo líder palestino tiene que ser capaz de imponer “acuerdos dolorosos” a su pueblo. ¡Que tontería! Los palestinos tienen la verdad de su parte, cualquier acuerdo justo les favorece, solo defienden el derecho a vivir en una tierra que les pertenece absolutamente. Lo doloroso es reconocer que tenemos una ideología racista que tenemos que renegar de ella, que no somos ninguna raza superior con derechos extras al resto de los mortales, los judíos israelitas claro que pueden vivir en Palestina siempre que estén dispuestos a mezclarse y convivir con el resto de la gente de allí, la hoja de ruta verdadera tiene que llegar hasta esta convivencia en un proceso similar de integración como el que estamos iniciando en la Unión Europea (si iniciando) y esa integración solo es posible desde el respeto y la colaboración mutua. También los demócratas usamericanos a cuatro años de la próxima campaña electoral tienen que cerrar filas y no mirar para otro lado cuando los sionistas empiecen otra vez a mostrar su cara criminal (la verdadera). Y los europeos no solo tiene que paliar el sufrimiento palestino con dinerillo sino empezar a ponerse serios con los sionistas castigándoles donde más les duele: en la buchaca y poniendo coto en la presión que ejercen en medios financieros y de comunicación europeos. Nuestra Alemania debe superar sus complejos ya no tienen nada que ver, ni ningún dinero que pagar, por cuestiones de la II Guerra Mundial y si es necesario castigar duramente a los sionistas se les castiga y que pataleen. Si todos empezamos a romper huevos de verdad controlando nuestros odios y nuestras devociones entonces la hoja de ruta se iluminará sola y será muy fácil avanzar. Y por supuesto no será doloroso para nadie, al contrario será liberador, placentero. ¿Verdad que esto si que es lógico?
El papel de Hamás. No se equivoca el pueblo palestino al
valorar en estos momentos tan positivamente la ayuda y soporte que les ofrece
Hamas, creo que tienen servicios muy útiles de carácter social. Pero lo que es
evidente es que Hamas es un grupo integrista unitario que no permite la
pluralidad de criterio ni la discusión en sus filas por lo tanto la OLP plural
que admite incluso grupos cristianos es una organización mucho más preparada
para servir en estos momentos a los intereses del pueblo palestino aunque es
verdad que puede ser corrompida por los sionistas o sus miembros sometidos a algún
tipo de chantaje por parte sionista que está demostrado que intentan
controlarlo todo. Los atentados terroristas solo tienen un objetivo positivo
salen en los medios, no pueden ser silenciados y dicen a
los sionistas aquí tenéis un problema, pero en el fondo no sirven para
nada, son un grave error hoy en nuestra civilización quien utiliza la fuerza
pierde (sea Bush, sea Bin Laden, sea Hamas, sea Sharon) lo importante es la
opinión pública llegar con información, gestionando la información llegar a
movilizar a las gente y denunciar los causantes de los problemas y su solución
(eso es lo que modestamente y posiblemente inútilmente intento). Además una
Palestina libre no tiene nada que ver con una Palestina a idea y semejanza de
Hamás porque Hamás es una especie de sionismo a la islamista. Pero aquí también
hay un galimatías porque Hamas es importante para Palestina y el candidato que
salga de las elecciones debe ser apoyado por ellos y colaborar con Hamas y
ayudarles a evolucionar en un mundo donde no es posible el integrismo fanático
(en el caso Palestino y otros del mundo árabe absolutamente comprensible su
origen). Por ejemplo para líder de Palestina en estos momentos yo pondría a
una mujer, hay algunas absolutamente históricas, serias, decentes, leales,
capaces de entender las complejidades y dar tiempos a los sionistas para que
vayan cambiando (que repito ellos son los que más tienen que cambiar y mucho),
capaces de torear con la radicalidad de Hamás, y absolutamente maravillosa para
imponer su voz y la del pueblo palestino en los medios, algo fundamental, en mi
opinión de don nadie, pero claro a ver quien convence a los radicales
islamistas con esa manía que les tienen a las mujeres (que por cierto es una
tontería fanática absolutamente anti islámica según dicen muchos). ¿Para
cuando imanes mujeres? (imanes no el de la nevera sino en sentido de curas islámicos
que por cierto son mucho más democráticos que los católicos por ejemplo) ¿para
cuando sacerdotes, obispos, papas mujeres? (como se ve aquí todo el mundo cojea
del mismo pie, y el fanatismo no es solo musulmán) ¿para cuando curas casados
(no digo homosexuales porque supongo que hay montones, mi respeto)? Pues mira en
esto los musulmanes y otros muchos cristianos no católicos están mucho mas
avanzados.... (será un siglo muy entretenido, a ver si terminamos con el
sionismo de una vez para meternos con cosas serias...).
Si los palestinos son capaces de ponerse de acuerdo con Hamás
(o con los integristas palestinos que no tengo ni idea cuantos son ni como se
llaman sus grupos) esto será una buena base para la prosperidad y la democracia
palestina pero sobre todo será el principio del fin de los absolutismos árabes
(incluido Arabia Saudita, a ver si voy a levantar la liebre y voy a convertir a
todo el mundo árabe al sionismo...). La democracia no es solo una cosa
importante para los palestinos como dice Bush, George W. Bush, sino que es
importante para todo el mundo árabe y para todo el mundo musulmán, eso sí
democracias que admitan y respeten todo tipo de pensamiento religioso o no
religioso (laico), por lo tanto no hay democracia islámica, o democracia
capitalista o democracia chinocomunista, hay democracia, donde la opinión
publica y las redes de ciudadanos con la información se comunican y generan
conocimiento y riqueza con el resto
del mundo sin depender de banderas, pasaportes y fronteras y controlan a los
poderes políticos y económicos (va a ser un siglo muy entretenido). Ojalá que
la heroicidad de Hamás les sirva para romper sus propios huevos y cambiar y
transformarse colaborando fraternalmente con todos l@s palestin@s incluso
algunos cristian@s incluso algunos judí@s, ello también es necesario para
ayudar a los iraníes en los cambios que son necesarios adoptar en la
“democracia islámica chií de Iran” (y los ayatolás a sus mezquitas,
saberse el Coran de memoria no te capacita para solucionar los problemas de la
gente, y la juventud irani también quiere su oportunidad como la quiere la
juventud palestina, la saharaui (que tiene que ver con la democracia en
Marruecos), etc).
Pusieron en Canal + una entrevista ayer 12N de Arafat, una
de las últimas, tres meses antes, se le ve muy vital y activo (al ver su rápido
empeoramiento no puede uno evitar la idea de un crimen más, sionista, pero no
podemos permitirnos el lujo de generar más odio en estos momentos con esta
gente tan miserable, que desde luego es capaz de cualquier cosa y mengeles
sionistas capaces de inventarse un veneno semejante los tienen a montones...) De
la entrevista de este hombre valiente y leal a su pueblo, Arafat, resalto los
siguientes puntos tres meses antes de su rápida y mortal enfermedad:
- Arafat denuncia el mengelismo sionista acusándoles de prácticas con uranio empobrecido sobre la población palestina con indicios como el aumento de los casos de cáncer y de infertilidad de las familias palestinas mucho más de lo normal (hay también un mengelismo sionista que controla la información y es capaz de adulterar los datos para borrar estas prácticas, pero la denuncia de Arafat queda ahí...)
- Por supuesto trata a Sharon (a pesar de llevar meses sometido al más absoluto y miserable encarcelamiento) como a un vecino fanático y ridículo cuando se le pregunta con tonterías de la propaganda sionista le contesta a los periodistas (repito después de estar sometido al más miserable y absoluto encarcelamiento): “Pregúntele a Sharon, son ellos los que no quieren la paz”. Palabra de Arafat (y verdad absoluta): “son ellos [los fanáticos sionistas] los que no quieren la paz”.
- Palabra de Arafat: “En Beirut intentaron matarme 13 veces, cualquier día lo consiguen”...
- Arafat repite varias veces “Tierra Santa” así en castellano, curioso cuando el entrevistador es ingles, no soy capaz de descifrar por qué en estos momentos... También dice: “yo soy una persona religiosa esta tierra pertenece al mundo”... A este respeto mi opinión de don nadie: sugiero que Jerusalem se saque de cualquier acuerdo de las partes y que no se divida ni trocee ni nada parecido, Jerusalem debe ser una ciudad estado protegida y regida por un tratado internacional. “Tierra Santa” quiere decir que muchas áreas de Palestina son centros de culto cristiano, simbólicamente muy importantes, y como tal deben ser respetados (y yo no tengo ningún interés personal en ello), además de las áreas de culto judío o musulmán. Supongo que Bush, George W. Bush, que es tan cristiano estará de acuerdo con ello...
- Arafat dice varias veces: “mi socio Rabin” que por cierto también intento varias veces asesinarle pero su memoria debe ser un gran ejemplo y esperanza para todo judío y mucho más si es israelí. Una buena pregunta para que los palestinos dirijan a los israelíes con cara amable y dialogante últimamente: “¿tienen ustedes un nuevo Rabin para dialogar con nosotros?, váyanse buscando uno si quieren tener un mínimo de credibilidad cabrones sionistas”.
- La lección de Arafat que deben asumir todos los nuevos líderes palestinos: Arafat siempre se cuidó de aparecer orgulloso y victorioso sobre sus enemigos sionistas, sin duda mucho han sido los golpes mortales de los sionistas sobre los palestinos pero nunca se permitió el lujo de concederles una victoria, siempre tuvo presente que la gente necesita tener una esperanza en la victoria a pesar de la superioridad y el salvajismo del monstruo sionista.
- Segunda lección de Arafat: Arafat dijo “¡NO!” a Clinton y a los “sionistas moderados” porque el acuerdo era envenenado y suponía un control sionista del aire, el subsuelo y las fronteras Palestinas según dijo en los comentarios del debate en Canal plus Hani Faydi de la OLP. Por supuesto cualquier intento de conseguir algo semejante por parte de Sharon y sus comadrejas (con Bush, George W. Bush, haciendose el tonto) debe ser contestado con palabras de Arafat en su recuerdo y su memoria: “Iros a tomar por culo cabrones sionistas”.
- Tercera lección de Arafat, según Hani Faydi: Arafat nunca se presentó como un libertador o el dueño de todo (nada que ver con los típicos dictatorzuelos árabes)... Anécdota: Arafat era muy tacaño controlando los gastos (algo muy judío por cierto, es absolutamente estúpido acusarle de corrupción) en Cuba pensó que se podían comprar un coche para la embajada por 1000$ cuando le dijeron que lo necesario era mucho más entonces prefirió que arreglaran el cuatro latas que tenían.
En la dos, tve, documental de Oliver Stone, un encargo de
los sionistas de Hollywood, no aporta nada y da demasiado protagonismo a los
sionistas (recuerdo la estupidez de Oliver Stone con respecto al baboso
dictadorzuelo cubano), sale nuestro ministro de exteriores Moratinos, un gran
hombre y un gran luchador por la paz, aunque lógicamente no puede decir lo que
aquí decimos y piensa todo el mundo sobre el sionismo. Sale mucho Shimon Peres
un estúpido y reaccionario, como todos ellos, dando lecciones para negociar:
“nunca ofrezcas nada tu espera a ver el otro por donde sale”, de verdad que
risa esta gente si no fuera por todo lo que tienen montado y los muertos... Otra
buena de Shimon Peres: “Cuando Arafat vió que se acababa la negociación y
que no podía traer a sus exiliados y demás nos dijo que no, ¡hay que dejarles
que sueñen!”. Creo que se puede avanzar primero reconociendo que nunca más
violencia segundo dos estados independientes iguales. Y suelo seguir soñando y
luchando, sin violencia, hasta que se produzca una integración de los dos
estados...¡Dejemos que los sionistas sueñen! ¡que se crean que su
superioridad de ahora les permitirá sobrevivir como el único estado racista
del mundo!
afc, euroimmersion.com 13/11/4
---------------------------------
· ARAFAT ESTÁ YA en la historia árabe porque, contra todos los pronósticos y en el cuadro geopolítico de los años 50 en Oriente Próximo (consolidación militar de Israel, ocupación por Jordania de la orilla occidental del Jordán, dispersión del pueblo palestino tras la limpieza étnica a cargo de Israel en la guerra de 1948, debilidad de lo que la retórica vacía llamaba "la causa árabe", auge de los Estados-cliente, probritánicos primero, pronorteamericanos después) hizo el milagro de invertir la corriente principal de la historia y evitar, sencillamente, la extinción de la causa nacional palestina.
· Las esperanzas de encontrar lo que el tenaz cliché llama en Israel y en Washington un liderazgo moderado; es decir, acomodaticio y capitulacionista. Es esperar en vano y alguna vez, más pronto que tarde, alguien se acordará en Israel del maximalista Yasir Arafat, algo prematuramente declarado irrelevante por el gran dúo Ariel Sharon-George Bush, tal vez asombrados por la conmoción internacional suscitada por sus últimas horas. ENRIQUE Vázquez Periodista
---------------------------------
Reportaje gráfico sobre Arafat:
http://www.elperiodico.com/info/Galerias/arafat/cas/paz.html
---------------------------------
No hay que esperar a ningún acuerdo de paz para obligar a
que el estado sionista retroceda en este punto (entre otros):
La expropiación y destrucción de tierras fértiles para
la construcción del muro de seguridad es una de las causas del problema de
malnutrición que describe el informe del relator de la ONU para el Derecho a la
Alimentación Jean Ziegler tras viajar a Palestina en el 2003. Ziegler, autor de
El hambre explicada a mi hijo aporta cifras que resuenan trágicas: más del 22%
de los menores de 5 años padecen malnutrición, el consumo de alimentos ha caído
un 30% per cápita y más de la mitad de las familias sólo comen una vez al día:
pan y té.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=161957&idseccio_PK=5&h=041108
---------------------------------
TERROCRACIA pilla la diferencia:
La consciente señora judía estaba hablando de un pueblo
indefenso forzado a vivir en condiciones similares a la que encontraron los judíos
en la Europa nazi hace más de medio siglo.
¿Permite una democracia que sus soldados disparen sobre mujeres embarazadas y
las maten en su camino hacia al hospital sin otra razón que la de ser una pobre
mujer que profesa una religión “equivocada” y que pertenece a una tribu
“equivocada”?
¿Instruye una democracia a sus soldados a plantar minas en los alrededores de
los colegios con el propósito de matar y mutilar a tanto “niños de un Dios
menor” como sea posible?
¿Envía una democracia aviones de guerra para sembrar la muerte en edificios de
apartamentos y calles y barrios abarrotados bajo el pretexto de combatir el
terror?
¿Asesina una democracia a sospechosos y opositores sin cargo o juicio alguno?
¿Practica una democracia el castigo colectivo?
¿Practica una democracia el apartheid en su forma más horrenda contra un
sector de sus ciudadanos porque parecen pertenecer a la “raza equivocada”
¿Es la ocupación, el asedio, la esclavitud y el saqueo de otro pueblo
compatible con la democracia?
¿Puede un sistema racista de apartheid ser una verdadera democracia?. Si la
respuesta a todas estas preguntas es afirmativa, entonces Israel es una
democracia, pero si la respuesta es negativa, entonces debemos llamar “al pan
pan y al vino vino”.
En resumen, Israel es una terrocracia, no una democracia.
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/134478/index.php
---------------------------------
SOLO QUIERO DECIR QUE ESTOY INDIGANADA CON LA HUMANIDAD,A
DONDE NOS DIRIJIMOS
ESTOY HARTA DE VER COMO LOS YANQUIS IMPERIALISTAS DESTRUYEN A LOS PAISES ARABES
,ESTOY HARTA DE VER MUERTE Y DESTRUCCION EN MEDIO ORIENTE ,PORQUE A BUSH NO HAY
QUIEN LO DETENGA ,ES UNA GUERRA INJUSTA EN LA QUE PALESTINA NO SOLO ESTA A LA
MERCED DE ISRALE SINO ANTE EL PODERIO ESTADOUNIDENSE
SOLO ESPERO QUE LOS OJOS DE YASER ARAFAT PUEDAN VER EL DIA EN QUE UNA PALESTINA
LIBRE SE LEVANTE.
PORQUE TENEMOS QUE SEGUIR DEJENADO A LOS PODEROSOS LLENANDOSE DE DINERO Y BAÑANDO
DE SANGRE A TODO EL MUNDO
http://www.iblnews.com/foros/view.php3?id=257652
---------------------------------
Suprimiendo a Palestina. Mike Whitney
· "Nuestro plan de retirada significa la congelación del proceso de paz. Este plan provee el formaldehído necesario para que no haya proceso político alguno con los palestinos... De hecho todo este paquete llamado Estado Palestino ha sido suprimido indefinidamente de nuestra agenda." Dov Weinglass, asesor principal del primer ministro Sharon.
· El liderazgo israelí ya no está interesado en mantener la fachada que ha acompañado a 37 años de brutal dominio colonial. Los comentarios de Weinglass confirman que el "plan de retirada" unilateral de Sharon es en realidad un ardid para impedir el establecimiento de un Estado Palestino y para destrozar cualquier esperanza de implementar la frustrada hoja de ruta.
Las declaraciones de Weinglass refuerzan la creencia de que
Israel nunca se planteó la idea de aceptar las fronteras de 1967 (acordadas
internacionalmente) o de permitir que un Estado Palestino tomara forma. El engaño
de Oslo se hace ahora asombrosamente evidente. Durante ocho años, a lo largo de
las "llamadas" negociaciones, Israel se opuso a los objetivos del
plan; construyó más asentamientos y carreteras "sólo para israelíes"
mientras trataba de convencer al mundo de que estaba realizando un honesto
esfuerzo por alcanzar la paz. Fue una interpretación digna de un Oscar,
coreografiada en gran parte con la participación de amigos estadounidenses.
http://www.iblnews.com/foros/view.php3?id=257673
---------------------------------
per v 03 nov 2004 04:21:03
como la de roma, donde votaban los ciudadanos libres (unos 200.000) y no votaban
los esclavos (unos 800.000)
democracia ejemplar racistra fundamentalista religiosa donde no votan los arabes
(poblacion original de la region antes de la invasion sionista)
democracia ejemplar que construye muros cuya altitud, longitud y victimas
convierten al muro de berlin en la valla decorativa de un jardin de rosas)
democraca ejemplar que amenaza con armas nucleares a sus vecinos
democracia ejemplar que asesina a diario a ancianos, mujeres y sus hijos
democracia ejemplar cuya policia disuelve manifestaciones pacificas con misiles
aire-tierra lanzados desde cazas de guerra
..
porca misseria
el mundo os odia
(lo que no hizo hitles lo vais a terminar de hacer vosotros, sionistas,
exterminar a los judios)
..
que os vaya muy mal en el futuro,. racistas !!!
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/133054/index.php
---------------------------------
Nablus, en efecto, está “off-limits” para los
“internacionales”, te niegan sistemáticamente el acceso a los checkpoints.
La única explicación que me doy es que el ejército no quiere testigos, ni
siquiera constructores de paz. Para entrar tuve que coger un taxi hasta un
pueblo en mitad de la costa y resignarme a atravesar la montaña a pié,
manteniendo la debida distancia a la colonia más cercana y esperando no
cruzarme con un jeep militar. Nosotros habiamos tenido suerte y no los habiamos
encontrado, pero ya teniamos preparada una excusa por si acaso. Cuando cruzas el
último paso, después de una hora y media de marcha, dominas la ciudad, allá
abajo, y comprendes de repente que su posición la condena a ser blanco fácil.
Durante la noche, en la pensión donde me alojaba, me iba despertando por los
silbidos largos de los disparos desde lo alto, y por los jeeps blindados que
entraban en la ciudad. Entran en acción sobre las dos de la madrugada, a veces
simplemente para aterrorizar. Pero ya no aterrorizan a nadie, y se limitan a
destruir. Los combatientes que se esconden en la medina se cuentan ya con los
dedos de una mano. Paseando entre muros de casas tapizadas de manifiestos con
las fotos de los muertos- miembros de la resistencia con la metralleta en mano o
niños con el rostro apagado- Manuel, voluntario suizo, me señala las manzanas
de casas derribadas por los Apache o los baños turcos demolidos por los
bulldozer, que hacen trizas piedras antiguas como nueces americanas. Solo el
desayuno a base de uva, tomates, pepinos, pan, aceite y té ofrecidos por una
familia hospitalaria te regala la sensación de la normalidad.
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/132816/index.php
---------------------------------
Acontecimientos clave en la vida de Yaser Arafat:
http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=118049
---------------------------------
[¡¡Y lo dicen en serio!!] La ayuda humanitaria que envía
Israel a todo el mundo es una constante en el comportamiento de dicha sociedad.
Por ejemplo en las últimas dos semanas Israel se ha hecho presente en África y
Sudamérica. Según el informe de Itamar Aichner de Yediot Ajronot tres médicos
israelíes estuvieron prestando sus servicios a refugiados de Sudan en Chad. Los
médicos debieron mantener su identidad en secreto debido a que Israel no
mantiene relaciones diplomáticas con dicho país musulmán. Próximamente una
delegación mayor llegará al lugar.
El domingo 1° de agosto una inmensa tragedia enlutó al pueblo paraguayo. En su
ciudad capital, Asunción, se produjo un pavoroso incendio en un supermercado
cuya consecuencia fue un saldo de unos 370 muertos. Israel dispuso de inmediato
el envío de médicos, medicinas y elementos apropiados a Asunción, a fin de
auxiliar a los numerosos heridos. Dos cirujanos plásticos israelíes se
desplazaron al lugar, a fin de brindar ayuda médica a los damnificados. Se
trata de los doctores Ymri Tamir y Eran Ben Meir, ambos del Hospital Tel
Hashomer.
La ayuda que Israel hace llegar al mundo proviene de distintas fuentes e
instituciones; desde el propio ejercito israelí, hasta organizaciones de
beneficencia e instituciones particulares. Incluso ciudadanos privados organizan
sus esfuerzos para dicho fin: ayudar en lo que está a su alcance. http://eldebate.com/view.php3?id=249065
---------------------------------
Tiempos de ignominia Javier García Tapia - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 07-10-2004
¿Cuántos palestinos han de ser asesinados? ¿Sirve de algo eso que llaman
Comunidad Internacional? ¿Para cuándo el envío de una fuerza internacional de
interposición?
Desde luego no se puede decir que la ONU esté demostrando su utilidad. Aunque
después de la masacre de Jenin, y con tan largo historial, ¿se puede esperar
algo de tan obsoleta institución?
Y la Unión Europea, ¿hasta cuándo va a considerar al Estado de Israel socio
comercial preferente? Más que "días de penitencia" habría que
decir, como José Agustín Goytisolo: "Tiempos de ignominia".
Un radioyente en Protagonistas de Luis del Olmo califica a
la unión de USA e Israel como: “El eje de la crueldad”. Y hace un
llamamiento, claro, por la paz.
afc, euroimmersion.com, 13/11/4
Hay actualmente 2 visitantes en este sitio web. |
Comentario in IndyMediaBacelona [per kram, ideas para una performance]
Unámonos a la intifada. Palestina está en todas partes.
HAY -vista general-
Hay países sin estado allí a lo lejos (y no tan lejos según se mire) y
personas sin familias aquí cerca. Hay gritos de revolución ...colectivas que
suenan muy fuerte y otros gritos que no se oyen en la acera de la esquina. Hay héroes
que son famosos allí donde vayan y pobres desgraciados que no tendrán ni voz
allí donde vayan. Hay luchas y luchas, hay pies que caminan de noche y manos
que se ensucian cada día. Hay
alambradas en Palestina y ordenes de expulsión de una vivienda ..aquí
mismo en Barcelona.
HAY -zoom-
Hay un niño que lanza una piedra contra un tanque y una viejecita que no
puede pagar el alquiler. Hay un cadáver en un barrio de Khan Younis, nadie
se presta a ir a recogerlo por miedo a que alguien (algún otro alguien) dispare
..Y hay una mujer soltera loca ..en un manicomio aquí muy cerca a la cual ningún
familiar le presta ayuda porque tanto el hermano como la hija viven pendientes
todo el día de la cotización de la bolsa de Londres ...y
no tienen tiempo para pequeñeces.