|

LA
VERDAD SOBRE EL PLC O POWER LINE COMUNICATION- INTERNET POR LA LINEA ELECTRICA
Por su interés reproducimos
este texto enviado por URE para informar sobre el PLC a los medios de
comunicación.
INTERNET POR
RED ELÉCTRICA, LA CAJA DE PANDORA
El PLC, una nueva tecnología
Entrado ya el siglo XXI, Internet es considerado un medio de comunicación
de importancia internacional como herramienta de trabajo o simplemente
para el ocio. La red de redes llega ya, en mayor o menor medida, a la
gran mayoría de los países del mundo.
Este nuevo sistema de comunicación coexistía hasta ahora
sin alterar el funcionamiento de otros sistemas, como el teléfono,
la radio e incluso el servicio postal, a pesar del correo electrónico
y su rapidez instantánea. Pero el equilibrio de la balanza está
a punto de cambiar en España. El avance que ha experimentado en
los últimos años Internet ha sido espectacular; de los viejos
modems por línea telefónica hemos pasado a la "banda
ancha" como conexión a Internet de calidad, proporcionando
acceso a multimedia y altas velocidades impensables en nuestro país
hace pocos años. Las tecnologías ADSL y las redes de cable
lo han hecho realidad.
¿Qué vendrá después? Los imparables adelantos
hacían presagiar un nuevo salto al futuro en los años siguientes,
y en la búsqueda de conexiones cada vez mejores, más fiables,
rápidas y baratas, todos soñábamos despiertos. ¿Conexiones
por satélite? ¿fibra óptica hasta el domicilio? Estas
tecnologías ya existen y son aplicables si lo que se busca es una
mejora de la conexión a la red. Sin embargo, todos sabemos que
son excesivamente caras, su coste no compensa lo que el usuario de a pie
tendría que pagar por ellas. Una persona normal no necesita un
Ferrari, básicamente porque tendría que pagarlo, y otros
coches asequibles a su sueldo también le llevan con rapidez y seguridad.
En los últimos meses, una tecnología ya probada hace tiempo,
pero relegada al olvido por sus innumerables puntos débiles y problemas,
ha sido sacada en nuestro país al tablero de juego de la "banda
ancha". Está prohibida por ley en algunos países, como
Japón (uno de los gigantes tecnológicos mundiales) o Finlandia
(cuna y sede central de empresas de telecomunicación de la talla
de Nokia), basándose en informes sobre graves perjuicios a servicios
esenciales de la Cruz Roja, Protección Civil y el Ejército;
en EE.UU. no han pasado de la fase de pruebas; en el Reino Unido también
está paralizada su comercialización, y en Alemania cerró
una de las empresas pioneras, dejando en la estacada a 20.000 clientes,
al poner freno el gobierno del país al caos de interferencias que
estaba produciendo el sistema. En varios de los países desarrollados
(Reino Unido, Alemania, Francia, EE.UU, etc.) está siendo objeto
de fuertes controversias por parte de entidades privadas y estatales,
usuarias del espectro radioeléctrico, que se sienten amenazadas
por los posible efectos negativos de esta tecnología.
Esta vieja conocida es la que
ahora se intenta vender en España con la cara lavada y una bonita
imagen de avance tecnológico.
A esta tecnología se la conoce por sus siglas inglesas: PLC (Power
Line Communications) y trabaja con frecuencias comprendidas entre 2 y
30 MHz, que coinciden con las asignadas legalmente a los servicios de
emergencias, Protección Civil, radioaficionados, comunicaciones
aeronáuticas y marítimas, Ejército, etc.
Problemas.
Los departamentos de marketing de Iberdrola, Endesa y Unión Fenosa,
verdaderos magos de las estrategias de publicidad, prometen que llevará
la banda ancha a bajo precio a todos los hogares a través de los
enchufes de la casa. Sin embargo, ha resultado que los precios no mejoran
a los de los accesos de banda ancha existentes, parece más bien
que lo que se pretendía era simplemente entrar a competir en el
jugoso mercado de las telecomunicaciones, cosa que, si bien es totalmente
legitima y nada reprochable para una empresa, empieza a ser reprochable
para organismos como la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones)
o el propio Ministerio de Ciencia y Tecnología, cuando el sistema
PLC, para ofrecernos lo mismo que el ADSL y cable, nos "obsequia"
con los siguientes problemas:
1. La red eléctrica actúa como antena emisora y receptora
de radiación, produciendo y recogiendo a su vez una enorme cantidad
de interferencias que se traducen en microcortes y pérdidas de
velocidad. Los cables no están blindados ni preparados para transportar
señales de datos a alta velocidad en banda ancha.
2. Si existen estaciones de radiodifusión o radioaficionados en
tu zona, lo más seguro es que tengan que instalarte filtros que
reducirían la velocidad de transmisión de datos. (Borja
de Pablos, de Endesa Netfactory, comenta: "Tenemos previsto instalar
un filtro en aquellos módems que pudieran interferir alguna señal,
pero no todos, porque reducen la capacidad y restan velocidad").
3. La autorización del sistema PLC que dio el Gobierno a las compañías
eléctricas deja claro que si tu acceso a Internet produce interferencias
a otra persona o servicio y no se soluciona, deben cortártelo.
4. Los problemas inherentes a la radiación que los cables generan
en la onda corta pueden llevar a conflictos vecinales (a tu vecino no
creo que le gustara escuchar a Luis del Olmo entre los ruidos de tu conexión).
5. Determinados sistemas de radiocomunicaciones cercanos pueden verse
afectados a causa de las radiaciones parásitas que esta tecnología
ocasiona, en forma de interferencias perjudiciales para la recepción
de las señales de onda media y corta (entre 2 y 30 MHz). Entre
los afectados podemos encontrarnos con sistemas de comunicación
de aeropuertos, hospitales, embajadas, Ejército; torres de control
de tráfico marítimo, teléfonos inalámbricos,
estaciones de radioaficionado, receptores de radiodifusión de onda
corta, equipos radiocontrolados por HF, etc.
En general, es susceptible
de ser alcanzado por la interferencia cualquier receptor cercano de radio
en onda corta, pero es que también tu conexión a Internet
sería vulnerable a todos estos transmisores, lo que nos devolvería
al punto número 1.
El PLC no es un sistema "limpio", sino que genera lo que algunos
denominan "electropolución", contamina el espectro de
radiocomunicaciones porque genera radiaciones perjudiciales innecesarias.
Al implantar ese sistema se perjudica a otros servicios y personas. Se
está radiando continuamente debido a los cables sin blindaje utilizados.
Esta emisión derrochadora de energía es contraria a las
tendencias actuales.
Al radiar los cables tal cantidad de energía de RF, es un sistema
menos seguro para la privacidad de las comunicaciones.
La instalación eléctrica del domicilio debe estar "de
libro"; si no, se producirían diversas incompatibilidades,
la más típica, el corte del diferencial dejando el domicilio
sin energía eléctrica.
Acaba de empezar la fase de desarrollo comercial y los radioaficionados,
así como emisoras de radio de la talla de la BBC de Londres, ya
empezado también a realizado denuncias y reclamaciones por interferencias.
Lo primero que debe quedar claro es que la conexión por ADSL (línea
telefónica) o cable NO TIENEN NINGUNO DE LOS PROBLEMAS INDICADOS,
proporcionan igual velocidad y una conexión mucho más fiables
y sin los quebraderos de cabeza que podemos tener si elegimos el sistema
PLC como acceso a Internet.
Además, tampoco es tan barato de implantar como parece, porque
requiere extender una "red troncal" de banda ancha mediante
cable coaxial, fibra óptica o satélite (bidireccional) hasta
las estaciones transformadoras de media a baja tensión, y eso es
muy caro y resulta absolutamente inviable económicamente si el
número de clientes no supera un mínimo por estación
transformadora.
Ventajas
Entonces ¿qué ventajas tiene? ¿Por qué se
permite?
Ø Convierte a una empresa eléctrica en operadora de telecomunicaciones.
Ø No es necesario hacer una red blindada con cable coaxial; se
usan los viejos cables eléctricos (y de ahí vienen todos
los problemas).
Ø El Estado otorga subvenciones como proyecto de investigación.
Ø No existe ninguna regulación en España sobre niveles
de radiación para el servicio PLC, por lo que pueden hacer y deshacer
como quieran.
Como puede verse, ninguna de estas ventajas afecta a los clientes;
es una cuestión puramente política y comercial.
Poderosos intereses económicos, apoyados por acuerdos políticos,
han traído a España un sistema rechazado en otros países
hasta tal punto de que actualmente tenemos el dudoso honor de ser el único
país que se atrevido a tal implantación. Después
de la caída estrepitosa de RWE, la mayor compañía
eléctrica alemana que cerró su división PLC alegando
"problemas regulatorios no solucionables en el espectro de radio",
el fantasma de la contaminación electromagnética, ahora
aquí autorizada, ocasiona incluso que el departamento de Ingeniería
PLC de Mitsubishi haya anunciado recientemente que se traslada íntegro
a Madrid, lógicamente para realizar lo que en otros países
vecinos ha sido vetado.
Recomendación final.
Analizados los antecedentes del sistema, la situación actual, las
ventajas (para las compañías eléctricas) y los inconvenientes
(para clientes y servicios de radiocomunicaciones), sólo queda
recomendar a los internautas el cable o la ADSL para una conexión
a Internet en banda ancha y sin problemas para nadie, y a todos las personas
que se vean perjudicados por esta amenaza, a denunciar cualquier interferencia
a su Inspección Provincial de Telecomunicaciones, así como
a los servicios usuarios del espectro de onda corta a hacer frente común
para rechazar esta tecnología poniéndose en contacto con
la Unión de Radioaficionados Españoles (URE), la cual ha
creado un específico Grupo de Trabajo PLC, que tiene como objeto
estudiar el impacto que la tecnología PLC al espectro radioeléctrico,
dado que los radioaficionados utilizan precisamente una serie de frecuentas
entre las bandas de 3 y 30 MHz, para las cuales disponen de las preceptivas
licencias de uso.
Unión de Radioaficionados
Españoles (URE)
Av. Monte Igueldo 102
28053 Madrid
Tel. 91 4771413
Fax: 91 4772071
E-mail: ure@ure.es
MAS INFO EN
:
PARA
VOLVER A INICIO PULSA AQUI

|